このサイトは現在開発中です

JapanTracker 石炭火力発電のフェードアウトをめぐる政策過程とアンモニア混焼への国内外の批判

石炭火力発電のフェードアウトをめぐる政策過程とアンモニア混焼への国内外の批判

期間
2020年7月3日〜2025年2月7日
記録
11件
報道
3件

概要

非効率な石炭火力発電のフェードアウト方針と、その代替・延命策とされるアンモニア・水素混焼をめぐる記録。2020年の経済産業大臣による方針表明から、COP・G7での日本の立場と国際環境NGOからの批判、混焼実証の進展までを扱う。

記録 記録はすべてAIが集めています。出典は例外なく付けていますが、その多くは出典を示しただけで、本文まで読んで確かめたものではありません。内容の正確さは保証できないので、必ず出典に当たって確認してください。事実関係に争いのあるものは、記録の本文と注記に書いています。各記録の「出典・関連する人物や組織」を開くと、出典の一覧と、関わった人物・組織のページへのリンクが出ます。

  1. 梶山経産相が石炭火力の休廃止方針

    梶山弘志経済産業大臣が記者会見で、非効率な石炭火力発電の休廃止(フェードアウト)を進める新たな規制的措置の導入を検討する方針を表明した。2018年の第5次エネルギー基本計画が掲げていた「非効率石炭のフェードアウトを推進する」との方針を踏まえたもので、あわせて再生可能エネルギーの主力電源化に向けた新たな仕組みの検討も指示したとされる。

    注記: 経済産業省の一次資料(プレスリリース等)を検索結果内で確認できておらず、解説記事・報道の要約に基づく記述。

    出典 3件・関連する人物や組織 1件

    出典

    関連する人物や組織

    梶山弘志経済産業大臣(当時)が記者会見で方針を表明

  2. 石炭フェードアウトの検討が始まる

    資源エネルギー庁が電力・ガス基本政策小委員会(第26回会合)に「非効率石炭のフェードアウト及び再エネの主力電源化に向けた送電線利用ルールの見直しの検討について」と題する資料を提示し、具体的な検討が始まった。同年10月30日の第28回会合でも検討状況が報告され、非効率石炭火力の休廃止を促す方策や、発電効率に関する規制的措置の枠組みが議論された。

    出典 2件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

    総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 電力・ガス基本政策小委員会(第26回会合)

  3. 岸田首相がCOP26で1億ドル支援表明

    岸田文雄内閣総理大臣が英国グラスゴーで開催されたCOP26世界リーダーズ・サミットでスピーチし、アジアの脱炭素移行を支援するとして、化石燃料による火力発電を水素・アンモニアを用いた「ゼロエミッション火力」に転換するため、1億ドル規模の先導的事業を展開すると表明した。あわせて、途上国等の気候変動対策支援として今後5年間で最大100億ドルの追加支援を行う用意があることも発表した。

    出典 2件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

  4. 日本がCOP26で化石賞に選ばれる

    国際環境NGOネットワークCANの日本拠点であるCAN-Japanが、COP26会場で日本に「本日の化石賞」を選出したと発表した。岸田首相が首脳級会合で、水素・アンモニアによる「火力発電のゼロエミッション化」を掲げて石炭を含む火力発電の維持を表明したことが受賞理由とされ、石炭火力からの撤退がCOP26の重要目標とされる中での表明だったことが批判された。日本はノルウェー・オーストラリアとともに選出されたと報じられている。

    出典 2件・関連する人物や組織 1件

    出典

    関連する人物や組織

    受賞対象は岸田文雄首相のCOP26演説

  5. G7環境相会合で石炭廃止年限は見送り

    北海道札幌市で開催されたG7気候・エネルギー・環境大臣会合が閉幕し、共同声明(コミュニケ)が採択された。日本は石炭火力発電所の廃止年限をコミュニケに明記することに強く抵抗したと報じられ、廃止年限の明示は見送られた。コミュニケは代わりに、2035年までに電力部門の完全またはほぼ完全な脱炭素化を達成するための具体的かつ時宜を得た取り組みを続け、対策の講じられていない石炭火力発電を最終的に段階的に廃止することへのコミットメントを再確認するとの表現にとどまった。

    注記: 「日本が廃止年限の明記に強く抵抗した」との記述は報道の要約に基づくもので、交渉過程の一次資料では確認できていない。

    出典 2件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

    G7気候・エネルギー・環境大臣会合(札幌、議長国は日本)

  6. G7広島サミットの首脳コミュニケ公表

    広島市で開催されたG7広島サミットの首脳コミュニケが公表された。コミュニケは再生可能エネルギーの導入拡大や、排出削減対策の講じられていない化石燃料の段階的廃止の加速などに言及した一方、石炭火力発電の全廃時期は明示されなかった。あわせて、ロシア産化石燃料への依存脱却を名目に、一時的な措置としてガス分野への公的投資を条件付きで容認する内容も含まれ、アンモニア混焼やLNG活用を条件付きで認める記述もあるとして、環境NGOから批判を受けた。

    出典 3件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

    G7広島サミット(2023年5月19〜21日、議長国は日本)首脳コミュニケ

  7. 日本がCOP28で化石賞に選ばれる

    アラブ首長国連邦ドバイで開催されたCOP28で、CANが地球温暖化対策に消極的な国に贈る「本日の化石賞」に、日本を米国・ニュージーランドとともに選出したと発表した。石炭火力発電を温存する姿勢が批判の対象とされ、岸田首相が石炭火力発電所での水素・アンモニア混焼を「世界の脱炭素化への貢献」と位置づけたことについて、環境団体は実質的な排出削減につながらない「延命策」だと指摘した。

    出典 2件・関連する人物や組織 1件

    出典

    関連する人物や組織

  8. JERAが石炭アンモニア20%混焼を実証

    JERAとNEDOが、碧南火力発電所4号機で世界初となる大規模な石炭・アンモニア20%混焼(熱量比)の実証試験を開始した。4月10日には定格出力100万キロワットでの運転中に20%のアンモニア混焼を達成し、窒素酸化物(NOx)排出量は石炭専焼時と同等以下、硫黄酸化物(SOx)排出量は約20%低減したと発表された。実証後は4号機での商用運転移行に加え、2030年度までに50%混焼の実証を行い、2030年代の商用運転開始を目指すとされる。

    出典 3件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

    碧南火力発電所4号機(出力100万キロワット、愛知県碧南市)でNEDO事業として実施

  9. G7が石炭火力の30年代前半廃止で合意

    イタリア・トリノで開催されたG7気候・エネルギー・環境大臣会合のコミュニケで、既存の対策の講じられていない石炭火力発電所について、2030年代前半までに廃止するとの年限が初めて示された。ただし「各国のネットゼロに向けた排出経路に沿い、気温上昇を1.5度に抑制することと整合したタイムラインで」段階的に廃止するとの留保が付され、抜け道が残る内容だと指摘された。石炭火力発電の全廃時期をまだ定めていない日本は、この合意に強く抵抗したと報じられ、環境団体からは、議論を主導するのではなく遅らせる側に回ったとして失望の声が上がった。

    注記: 「日本が強く抵抗した」との記述は報道・NGO声明の要約に基づくもので、交渉過程の一次資料では確認できていない。

    出典 4件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

    G7気候・エネルギー・環境大臣会合(イタリア・トリノ、2024年4月28〜30日)

  10. 非効率石炭のフェードアウトは不十分

    電力・ガス基本政策小委員会(第85回会合)の資料に、「足下では、非効率な石炭火力のフェードアウトは必ずしも十分に進展していない」との認識が示された。同会合には経団連(資源・エネルギー対策委員会)から意見書が提出されている。気候ネットワークによれば、委員会の専門委員からは、非効率石炭火力を撤退させるのではなく延命させる方向での位置づけの明記を求める意見も出されたという。

    注記: 「延命させる方向での位置づけの明記を求める意見」の提出者・内容の詳細は気候ネットワークのプレスリリースの要約に基づくもので、当該意見書そのものは検索結果内で特定・確認できていない。

    出典 3件・関連する人物や組織 2件

    出典

    関連する人物や組織

    総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 電力・ガス基本政策小委員会(第85回会合)

  11. 気候ネットワークが脱石炭の遅れを批判

    気候ネットワークが、「国際公約の脱石炭も実現できない日本」と題するプレスリリースを公表し、非効率石炭火力のフェードアウトという既存の方針すら着実に実行されていないと批判した。声明は、日本が2023年のCOP28で化石燃料からの脱却に合意し、G7の一員として石炭火力のフェーズアウトを約束した一方で、2040年度のエネルギー需給見通しでは石炭を含む火力を3〜4割程度残す方針を掲げていることも問題視している。

    出典 1件・関連する人物や組織 1件

    出典

    関連する人物や組織

今後わかること このページは、現時点で出典を確認できた事実を集めたものです。これで全容が分かるわけではありません。調査は継続中で、以下の資料や判断はまだ出ていません。これらによって、原因の評価も責任の所在も変わりえます。このページの記述だけで結論を出さないでください。

  1. 2025年1月時点で「必ずしも十分に進展していない」とされたフェードアウトが、その後どの程度進んだか

    非効率石炭火力のフェードアウトの進捗状況の公表 /経済産業省(総合資源エネルギー調査会 電力・ガス基本政策小委員会)

    小委員会は継続的に開催されており、今後の会合資料で進捗が報告されるとみられる。具体的な開催予定は本データ作成時点で確認できていない。

  2. フェードアウト方針が実効性のある休廃止を伴う制度として機能しているか、それとも努力目標にとどまっているか

    非効率石炭火力のフェードアウトの進捗状況の公表 /経済産業省(総合資源エネルギー調査会 電力・ガス基本政策小委員会)

  3. 2030年度までに実施が計画されている50%混焼実証が、燃料アンモニアの供給網・コスト面の課題を克服して2030年代の商用化に至るか

    JERA碧南火力発電所における50%アンモニア混焼の実証結果と商用化判断 /JERA

    報道では2030年度までに50%混焼の実証を行い、2030年代の商用運転開始を目指すとされているが、正確な計画内容は本文未確認。

  4. アンモニア混焼が石炭火力の実質的な延命策として機能するか、CO2削減効果がどの程度実証されるか

    JERA碧南火力発電所における50%アンモニア混焼の実証結果と商用化判断 /JERA

  5. 日本が国内の石炭火力について具体的な廃止年限を明示するか、それとも「各国のネットゼロに向けた排出経路に沿う」という留保付きの方針にとどまるか

    G7が2024年4月に合意した「既設の対策未講石炭火力を2030年代前半までに廃止」方針の日本国内での具体化 /経済産業省・日本政府

    既存ケース「第7次エネルギー基本計画の策定」の unresolved とも関連するが、本ケースはG7の石炭火力廃止年限合意という国際公約の履行状況に焦点を当てる。

  6. 第7次エネルギー基本計画が示す2040年度の火力3〜4割程度という見通しと、G7の廃止年限方針との整合性がどう説明されるか

    G7が2024年4月に合意した「既設の対策未講石炭火力を2030年代前半までに廃止」方針の日本国内での具体化 /経済産業省・日本政府

報道 このケースについて観測できた報道の一覧です。網羅ではなく、「どうやって集めたか」に書いた範囲で見つかったものだけを載せています。探していない媒体・期間・経路があるので、件数を媒体どうしで比べることはできません。ある媒体の記事がここに無いことは、その媒体が報じなかったことを意味しません。

どうやって集めたか・観測結果(0件)

どうやって集めたか

  1. 手作業での収集

    注記: このケースの records[] の出典として集めてあった報道記事を、そのまま報道一覧に転記したもの。個々の記事をどの検索でいつ見つけたかは記録が残っていない。この分については収集経路をたどれない。報道機関以外(官公庁・企業・団体の公表資料、法律事務所やコンサルの解説、個人の発信)は報道ではないので含めていない。

  1. 日本経済新聞 低効率石炭火力の休廃止促す措置、経産省が議論開始

    関連する記録 1件・収集経路

    関連する記録

    アーカイブ

    https://web.archive.org/web/20251106204230/https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62136180R30C20A7EA4000/

    収集経路

    2026年8月14日の手作業での収集

  2. 日本経済新聞 日本に再び「化石賞」 COP28、石炭火力巡り

    関連する記録 1件・収集経路

    関連する記録

    アーカイブ

    https://web.archive.org/web/20250504043701/https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN05DOU0V01C23A2000000/

    収集経路

    2026年8月14日の手作業での収集

  3. 日本経済新聞 JERA、石炭とアンモニアで発電 世界初の実証

    関連する記録 1件・収集経路

    関連する記録

    アーカイブ

    https://web.archive.org/web/20250723233352/https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC017T50R00C24A4000000/

    収集経路

    2026年8月14日の手作業での収集

このページの作り方と限界

  • 実名は公職者(岸田文雄内閣総理大臣)のみ記載した。梶山弘志経済産業大臣(当時)は record 本文中で氏名に言及しているが、people レジストリには未登録のため actors には含めず actorNote で役職・氏名を記述するにとどめた。
  • 2020年7月3日の梶山経産大臣によるフェードアウト方針表明は、経済産業省の一次資料(プレスリリース等)を検索結果内で確認できず、解説記事・報道の要約に基づく。発言の直接引用は本文未確認のため記載していない。
  • アンモニア・水素混焼への批判(延命策・グリーンウォッシュ等の指摘)は、自然エネルギー財団・E3G・国際環境NGO等の主張として record 内に記載しており、事実として断定する記述にはしていない。
  • CAN-Japan(気候行動ネットワーク日本)と気候ネットワークは、既存 record(原子力資料情報室・FoE Japan 等)と同様の位置づけの環境NGOとして、本ケース作成にあたり新たに actor registry に登録した。JERA(株式会社JERA)も、既存の電力会社の登録に準じて新規登録した。

このページを読んで…