読売新聞グループによるPerplexityに対する著作権侵害訴訟

期間

2025年2月〜2026年5月26日

記録

5件

報道

9件

概要

読売新聞グループが米Perplexity AIを相手取って提起した著作権侵害訴訟の記録。2025年の提訴と請求の内容から、第1回口頭弁論での被告側の主張までを扱う。本案についての司法判断は出ていない（2026年8月時点）。

記録 記録はすべてAIが集めています。出典は例外なく付けていますが、その多くは出典を示しただけで、本文まで読んで確かめたものではありません。内容の正確さは保証できないので、必ず出典に当たって確認してください。事実関係に争いのあるものは、記録の本文と注記に書いています。各記録の「出典・関連する人物や組織」を開くと、出典の一覧と、関わった人物・組織のページへのリンクが出ます。

1. 2025年2月 Perplexityが記事11万本を無断複製か

   訴状によれば、Perplexityは2025年2月から6月にかけて、読売新聞オンラインの記事11万9467本の情報を無断で取得・複製したとされる。この件数・期間は、読売新聞側が自社サーバーのログを解析して特定したと報じられている。提訴時の報道では、クロール拒否設定を無視してアクセスした疑いも指摘された。

   注記: 期間・件数はいずれも原告（読売側）の主張であり、裁判所が認定した事実ではない。dateは主張されている取得期間の起点（2025年2月）を月精度で置いたもの。

   出典 2件・関連する人物や組織 2件

   出典

   • Ledge.ai : 読売新聞、AI検索Perplexityを提訴──「約12万本無断利用」で21.7億円賠償請求、東京地裁に訴え [ アーカイブ ]
   • Nieman Journalism Lab : Japan's largest newspaper, Yomiuri Shimbun, sues AI startup Perplexity for copyright violations [ アーカイブ ]

   関連する人物や組織

   • Perplexity AI
   • 読売新聞
2. 2025年8月7日 読売がPerplexityを提訴

   読売新聞グループ3社が、米Perplexity AIに対し、記事の無断利用（複製）の差止め、複製物の削除、約21億6800万円の損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提起した。訴状では、記事の無断取得・複製と類似する文章等の利用者への送信による複製権・公衆送信権の侵害に加え、利用者が参照元サイトを訪れない「ゼロクリックサーチ」による広告収入減少など営業上の利益の侵害を不法行為として損害賠償を請求したとされる。日本の大手報道機関が生成AI事業者を提訴した初の事例と報じられた。

   出典 4件・関連する人物や組織 3件

   出典

   • ITmedia AI＋ （2025年8月7日）: 読売新聞、米Perplexityを提訴 記事無断利用の差し止めと21.7億円の賠償求める [ アーカイブ ]
   • 時事通信 （2025年8月7日）: 読売新聞、米ＡＩ企業を提訴 「記事の著作権侵害」訴え―東京地裁 [ アーカイブ ]
   • 日本経済新聞 : 読売新聞、米AI新興Perplexityを提訴 検索サービスで著作権侵害 [ アーカイブ ]
   • 西村あさひ法律事務所・外国法共同事業 : 読売新聞・日経新聞・朝日新聞によるパープレキシティ提訴 －生成AIによる情報収集の法的問題点－（N&Aニューズレター） [ アーカイブ ]

   関連する人物や組織

   • 読売新聞
   • Perplexity AI
   • 東京地方裁判所

   原告は読売新聞東京本社・大阪本社・西部本社の読売新聞グループ3社と報じられている

3. 2025年8月7日 読売が生成AIのただ乗りを批判

   提訴に際し、読売新聞グループ本社広報部が「多大な労力と費用をかけて取材をした成果である記事などの著作物が大量に取得・複製され、生成AIによるサービスに利用されていた事実は看過できない。このような『ただ乗り』を許せば、取材に裏付けられた正確な報道に負の影響をもたらす」とのコメントを出したと報じられた。

   出典 2件・関連する人物や組織 1件

   出典

   • ITmedia AI＋ （2025年8月7日）: 読売新聞、米Perplexityを提訴 記事無断利用の差し止めと21.7億円の賠償求める [ アーカイブ ]
   • ARAB NEWS Japan : 日本の大手新聞社、「記事無断利用」AI企業パープレキシティを提訴 [ アーカイブ ]

   関連する人物や組織

   • 読売新聞

   読売新聞グループ本社広報部

4. 2026年5月26日 Perplexityが適切な運営と反論

   第1回口頭弁論の後、Perplexity側が、同社のAIサービスは日本における検索、情報解析、技術的処理、引用の枠組みの下で適切に運営されているとする趣旨のコメントを出したと報じられた。

   注記: コメントの正確な文言・発出主体（本社か代理人か）は検索結果の要約に依拠しており、原文での確認が必要。

   出典 2件・関連する人物や組織 1件

   出典

   • 秋田魁新報（共同通信配信） （2026年5月26日）: 米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論
   • 共同通信（Yahoo!ニュース配信） : 米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論 [ アーカイブ ]

   関連する人物や組織

   • Perplexity AI
5. 2026年5月26日 Perplexityが管轄を争い請求棄却要求

   東京地方裁判所で第1回口頭弁論が開かれた。読売新聞側の報道等によれば、Perplexity側は、請求が具体的に特定されていないこと、日本に国際裁判管轄がないことなどを主張して請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

   出典 3件・関連する人物や組織 3件

   出典

   • 秋田魁新報（共同通信配信） （2026年5月26日）: 米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論
   • 日本経済新聞 : AI検索パープレキシティ、読売新聞とも争う姿勢 記事無断利用で初弁論 [ アーカイブ ]
   • 共同通信（Yahoo!ニュース配信） : 米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論 [ アーカイブ ]

   関連する人物や組織

   • Perplexity AI
   • 読売新聞
   • 東京地方裁判所