このサイトは現在開発中です

JapanTracker Perplexity AI

Perplexity AI

記録
4件（1件の経緯）

このページは、この人物・組織が記録されている項目を全体から集めて時系列に並べたものです。個々の記録は、属する経緯のページの文脈（「今後わかること」や前後の記録）の中で確認してください。

  1. 2025年2月 Perplexityが記事11万本を無断複製か

    訴状によれば、Perplexityは2025年2月から6月にかけて、読売新聞オンラインの記事11万9467本の情報を無断で取得・複製したとされる。この件数・期間は、読売新聞側が自社サーバーのログを解析して特定したと報じられている。提訴時の報道では、クロール拒否設定を無視してアクセスした疑いも指摘された。

    注記: 期間・件数はいずれも原告（読売側）の主張であり、裁判所が認定した事実ではない。dateは主張されている取得期間の起点（2025年2月）を月精度で置いたもの。

    出典 2件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  2. 2025年8月7日 読売がPerplexityを提訴

    読売新聞グループ3社が、米Perplexity AIに対し、記事の無断利用（複製）の差止め、複製物の削除、約21億6800万円の損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提起した。訴状では、記事の無断取得・複製と類似する文章等の利用者への送信による複製権・公衆送信権の侵害に加え、利用者が参照元サイトを訪れない「ゼロクリックサーチ」による広告収入減少など営業上の利益の侵害を不法行為として損害賠償を請求したとされる。日本の大手報道機関が生成AI事業者を提訴した初の事例と報じられた。

    出典 4件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  3. 2026年5月26日 Perplexityが適切な運営と反論

    第1回口頭弁論の後、Perplexity側が、同社のAIサービスは日本における検索、情報解析、技術的処理、引用の枠組みの下で適切に運営されているとする趣旨のコメントを出したと報じられた。

    注記: コメントの正確な文言・発出主体（本社か代理人か）は検索結果の要約に依拠しており、原文での確認が必要。

    出典 2件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  4. 2026年5月26日 Perplexityが管轄を争い請求棄却要求

    東京地方裁判所で第1回口頭弁論が開かれた。読売新聞側の報道等によれば、Perplexity側は、請求が具体的に特定されていないこと、日本に国際裁判管轄がないことなどを主張して請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

    出典 3件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

このページを読んで…