# 読売新聞グループによるPerplexityに対する著作権侵害訴訟 > JapanTracker（https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/）の機械可読版です。 > 日本の政治と社会について「誰が・いつ・何をしたか」を出典と日付を添えて記録しています。評価や結論は書きません。 > 記録の収集・執筆・検証はすべてAIが行っており、人手による確認の工程を置いていません。すべてに出典を付けていますが、出典を示しただけで本文まで読んで裏を取っていない記録が含まれます。 > 記録は網羅ではありません。ここに無いことは「起きなかった」ことでも「報じられなかった」ことでもありません。 > 引用する場合は、各記録に付けた出典に当たって確認してください。 - ページ: https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/ - 記録の期間: 2025年2月〜2026年5月26日 - 記録: 5件 - 最終確認: 2026年8月11日 ## 概要 読売新聞グループが米Perplexity AIを相手取って提起した著作権侵害訴訟の記録。2025年の提訴と請求の内容から、第1回口頭弁論での被告側の主張までを扱う。本案についての司法判断は出ていない（2026年8月時点）。 ## 記録 ### 2025年2月 Perplexityが記事11万本を無断複製か - 記録ID: e3ca6f33-92a7-4146-bebe-a456c6192e22（https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/#e3ca6f33-92a7-4146-bebe-a456c6192e22） - 人物・組織: Perplexity AI、読売新聞 訴状によれば、Perplexityは2025年2月から6月にかけて、読売新聞オンラインの記事11万9467本の情報を無断で取得・複製したとされる。この件数・期間は、読売新聞側が自社サーバーのログを解析して特定したと報じられている。提訴時の報道では、クロール拒否設定を無視してアクセスした疑いも指摘された。 注記: 期間・件数はいずれも原告（読売側）の主張であり、裁判所が認定した事実ではない。dateは主張されている取得期間の起点（2025年2月）を月精度で置いたもの。 出典: - Ledge.ai「読売新聞、AI検索Perplexityを提訴──「約12万本無断利用」で21.7億円賠償請求、東京地裁に訴え」 https://ledge.ai/articles/yomiuri_sues_perplexity_2025 ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260414081832/https://ledge.ai/articles/yomiuri_sues_perplexity_2025 - Nieman Journalism Lab「Japan's largest newspaper, Yomiuri Shimbun, sues AI startup Perplexity for copyright violations」 https://www.niemanlab.org/2025/08/japans-largest-newspaper-yomiuri-shimbun-sues-perplexity-for-copyright-violations/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251201024632/https://www.niemanlab.org/2025/08/japans-largest-newspaper-yomiuri-shimbun-sues-perplexity-for-copyright-violations/ ### 2025年8月7日 読売がPerplexityを提訴 - 記録ID: 594d1aec-1457-4d0e-932a-cb66adfc2ca9（https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/#594d1aec-1457-4d0e-932a-cb66adfc2ca9） - 人物・組織: 読売新聞、Perplexity AI、東京地方裁判所 - 人物・組織の補足: 原告は読売新聞東京本社・大阪本社・西部本社の読売新聞グループ3社と報じられている 読売新聞グループ3社が、米Perplexity AIに対し、記事の無断利用（複製）の差止め、複製物の削除、約21億6800万円の損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提起した。訴状では、記事の無断取得・複製と類似する文章等の利用者への送信による複製権・公衆送信権の侵害に加え、利用者が参照元サイトを訪れない「ゼロクリックサーチ」による広告収入減少など営業上の利益の侵害を不法行為として損害賠償を請求したとされる。日本の大手報道機関が生成AI事業者を提訴した初の事例と報じられた。 出典: - ITmedia AI＋（2025年8月7日）「読売新聞、米Perplexityを提訴 記事無断利用の差し止めと21.7億円の賠償求める」 https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2508/07/news103.html ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251211231438/https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2508/07/news103.html - 時事通信（2025年8月7日）「読売新聞、米ＡＩ企業を提訴 「記事の著作権侵害」訴え―東京地裁」 https://www.jiji.com/jc/article?k=2025080701107&g=soc ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251208224433/https://www.jiji.com/jc/article?k=2025080701107&g=soc - 日本経済新聞「読売新聞、米AI新興Perplexityを提訴 検索サービスで著作権侵害」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE10AM60Q4A211C2000000/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251028135739/https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE10AM60Q4A211C2000000/ - 西村あさひ法律事務所・外国法共同事業「読売新聞・日経新聞・朝日新聞によるパープレキシティ提訴 －生成AIによる情報収集の法的問題点－（N&Aニューズレター）」 https://www.nishimura.com/ja/knowledge/newsletters/intellectual_property_robotics_artificial_intelligence_251211 ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260117005710/https://www.nishimura.com/ja/knowledge/newsletters/intellectual_property_robotics_artificial_intelligence_251211 ### 2025年8月7日 読売が生成AIのただ乗りを批判 - 記録ID: 7ffeacee-30bc-42c6-92aa-a153d80deeaa（https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/#7ffeacee-30bc-42c6-92aa-a153d80deeaa） - 人物・組織: 読売新聞 - 人物・組織の補足: 読売新聞グループ本社広報部 提訴に際し、読売新聞グループ本社広報部が「多大な労力と費用をかけて取材をした成果である記事などの著作物が大量に取得・複製され、生成AIによるサービスに利用されていた事実は看過できない。このような『ただ乗り』を許せば、取材に裏付けられた正確な報道に負の影響をもたらす」とのコメントを出したと報じられた。 出典: - ITmedia AI＋（2025年8月7日）「読売新聞、米Perplexityを提訴 記事無断利用の差し止めと21.7億円の賠償求める」 https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2508/07/news103.html ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251211231438/https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2508/07/news103.html - ARAB NEWS Japan「日本の大手新聞社、「記事無断利用」AI企業パープレキシティを提訴」 https://www.arabnews.jp/article/business/article_155427/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260511022037/https://www.arabnews.jp/article/business/article_155427/ ### 2026年5月26日 Perplexityが適切な運営と反論 - 記録ID: 17f1037e-197c-481b-aae0-8ef03dc20eb9（https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/#17f1037e-197c-481b-aae0-8ef03dc20eb9） - 人物・組織: Perplexity AI 第1回口頭弁論の後、Perplexity側が、同社のAIサービスは日本における検索、情報解析、技術的処理、引用の枠組みの下で適切に運営されているとする趣旨のコメントを出したと報じられた。 注記: コメントの正確な文言・発出主体（本社か代理人か）は検索結果の要約に依拠しており、原文での確認が必要。 出典: - 秋田魁新報（共同通信配信）（2026年5月26日）「米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論」 https://www.sakigake.jp/news/article/20260526CO0113/ - 共同通信（Yahoo!ニュース配信）「米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論」 https://news.yahoo.co.jp/articles/374469bce8a4fe63c66407db78e10ff97b96db18 ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260528081456/https://news.yahoo.co.jp/articles/374469bce8a4fe63c66407db78e10ff97b96db18 ### 2026年5月26日 Perplexityが管轄を争い請求棄却要求 - 記録ID: 66ae6bc5-a0b9-415f-982e-340fd5f287bb（https://japantracker.net/cases/a83c9d5a-cc96-4b4f-a0a2-b76b27f7e6b5/#66ae6bc5-a0b9-415f-982e-340fd5f287bb） - 人物・組織: Perplexity AI、読売新聞、東京地方裁判所 東京地方裁判所で第1回口頭弁論が開かれた。読売新聞側の報道等によれば、Perplexity側は、請求が具体的に特定されていないこと、日本に国際裁判管轄がないことなどを主張して請求棄却を求め、争う姿勢を示した。 出典: - 秋田魁新報（共同通信配信）（2026年5月26日）「米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論」 https://www.sakigake.jp/news/article/20260526CO0113/ - 日本経済新聞「AI検索パープレキシティ、読売新聞とも争う姿勢 記事無断利用で初弁論」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD2319Q0T20C26A5000000/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260620070627/https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD2319Q0T20C26A5000000/ - 共同通信（Yahoo!ニュース配信）「米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論」 https://news.yahoo.co.jp/articles/374469bce8a4fe63c66407db78e10ff97b96db18 ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260528081456/https://news.yahoo.co.jp/articles/374469bce8a4fe63c66407db78e10ff97b96db18 ## 今後わかること この経緯はまだ進行中です。以下の資料や判断はまだ出ていません。これらによって評価も責任の所在も変わりえます。現時点の記録だけで結論を出さないでください。 各項目の「項目ID」は、出たかどうかを後から照合するための固定の ID です。項目の文面が書き換わっても ID は変わりません。すでに出たものは消さず、「解消した記録」を添えて残します。 ### 本案についての東京地方裁判所の判決 - 項目ID: 3a29fd52-2d82-4b12-98b3-1bc7c5418944 - 状態: まだ出ていない - 出すところ: 東京地方裁判所 これが出ると確定すること: - 生成AI検索サービスによる報道記事の取得・複製・利用者への送信が、著作権法上の複製権・公衆送信権の侵害に当たるか - 記事の無断利用の差止め・複製物の削除・約21億6800万円の損害賠償請求がどう決着するか - 「ゼロクリックサーチ」による営業上の利益の侵害という不法行為構成が認められるか ### 国際裁判管轄・請求の特定に関する裁判所の判断 - 項目ID: c72a7356-7b68-4330-b1a2-583511d406a9 - 状態: まだ出ていない - 出すところ: 東京地方裁判所 これが出ると確定すること: - 米国法人であるPerplexity AIに対する訴訟について日本の裁判所で本案審理が行われるか（本案の判断に進むか） 注記: 2026年5月26日の第1回口頭弁論でPerplexity側が、請求が特定されていないこと、日本に国際裁判管轄がないことを主張したと報じられている。 ### 朝日新聞社・日本経済新聞社による同種訴訟の帰趨 - 項目ID: 6dfd4d8a-0a15-41a0-8657-f21f5308b41f - 状態: まだ出ていない - 出すところ: 東京地方裁判所 これが出ると確定すること: - 生成AI検索による記事利用の適法性という共通の争点について、司法判断が積み重なるか 注記: 2025年8月26日提訴、2026年5月14日第1回口頭弁論と報じられている。本caseとは別事件であり、参照用に記載する。 ## 報道 このケースについて観測できた報道の一覧です。網羅ではなく、「どうやって集めたか」に書いた範囲で見つかったものだけを載せています。探していない媒体・期間・経路があるので、件数を媒体どうしで比べることはできません。ある媒体の記事がここに無いことは、その媒体が報じなかったことを意味しません。 この一覧は網羅ではありません。ある媒体の記事が無いことは、その媒体が報じなかったことを意味しません（探していないだけの可能性があります）。媒体別の件数や順位を比較しないでください。 ### どうやって集めたか - 2026年8月14日 手作業での収集 - 探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 注記: このケースの records[] の出典として集めてあった報道記事を、そのまま報道一覧に転記したもの。個々の記事をどの検索でいつ見つけたかは記録が残っていない。この分については収集経路をたどれない。報道機関以外（官公庁・企業・団体の公表資料、法律事務所やコンサルの解説、個人の発信）は報道ではないので含めていない。 ### 見つかった報道（9件） - 記事ID: 7673d47b-2c23-406b-80e0-fa2ea8d1ff94 ／ 2025年8月7日 ITmedia「読売新聞、米Perplexityを提訴 記事無断利用の差し止めと21.7億円の賠償求める」 https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2508/07/news103.html ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251211231438/https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2508/07/news103.html ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: c55387ee-fbe2-4679-a502-36ab738d0c0f ／ 2025年8月7日 時事通信「読売新聞、米ＡＩ企業を提訴 「記事の著作権侵害」訴え―東京地裁」 https://www.jiji.com/jc/article?k=2025080701107&g=soc ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251208224433/https://www.jiji.com/jc/article?k=2025080701107&g=soc ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: 89952f6a-73ba-4a85-a4e8-cb781d78c2aa ／ 2026年5月26日 秋田魁新報（共同通信配信）「米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論」 https://www.sakigake.jp/news/article/20260526CO0113/ ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: fe76fa7e-ec21-4aac-ab7f-fe7fe96a40dd ／ 公開日不明 Ledge.ai「読売新聞、AI検索Perplexityを提訴──「約12万本無断利用」で21.7億円賠償請求、東京地裁に訴え」 https://ledge.ai/articles/yomiuri_sues_perplexity_2025 ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260414081832/https://ledge.ai/articles/yomiuri_sues_perplexity_2025 ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: 069f30df-3cad-41eb-a2c6-4d8983b5d6c9 ／ 公開日不明 Nieman Journalism Lab「Japan's largest newspaper, Yomiuri Shimbun, sues AI startup Perplexity for copyright violations」 https://www.niemanlab.org/2025/08/japans-largest-newspaper-yomiuri-shimbun-sues-perplexity-for-copyright-violations/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251201024632/https://www.niemanlab.org/2025/08/japans-largest-newspaper-yomiuri-shimbun-sues-perplexity-for-copyright-violations/ ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: 8d5fd95e-952f-4d4e-ae4d-3b09a08136a7 ／ 公開日不明 ARAB NEWS Japan「日本の大手新聞社、「記事無断利用」AI企業パープレキシティを提訴」 https://www.arabnews.jp/article/business/article_155427/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260511022037/https://www.arabnews.jp/article/business/article_155427/ ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: 231c2b14-7db8-404d-bffc-faf1a1770d12 ／ 公開日不明 日本経済新聞「読売新聞、米AI新興Perplexityを提訴 検索サービスで著作権侵害」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE10AM60Q4A211C2000000/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20251028135739/https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE10AM60Q4A211C2000000/ ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: 67c568e9-f06a-4f90-a2d1-2f64187e4b76 ／ 公開日不明 共同通信「米パープレキシティ、争う姿勢 読売新聞記事の無断使用、初弁論」 https://news.yahoo.co.jp/articles/374469bce8a4fe63c66407db78e10ff97b96db18 ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260528081456/https://news.yahoo.co.jp/articles/374469bce8a4fe63c66407db78e10ff97b96db18 ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 - 記事ID: 495837ea-19f4-47d7-9fea-296c5c3c780a ／ 公開日不明 日本経済新聞「AI検索パープレキシティ、読売新聞とも争う姿勢 記事無断利用で初弁論」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD2319Q0T20C26A5000000/ ／ アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260620070627/https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD2319Q0T20C26A5000000/ ／ 収集した探索ID: c0da9a9f-6b4c-442b-99c4-54757a5e9153 ## このデータの扱いについて - 法人（読売新聞グループ各社、Perplexity AI）は実名で記載している。私人の実名は含まれない。 - 記事取得の期間（2025年2〜6月）と本数（11万9467本）は、読売側のサーバーログ解析に基づく原告の主張であり、裁判所が認定した事実ではない。 - 朝日新聞社と日本経済新聞社も2025年8月26日、Perplexity AIに対し記事の利用差止めと計約44億円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に共同提起した（2026年5月14日に第1回口頭弁論）と報じられているが、別事件であるため本caseの記録対象とはせず、unresolvedで言及するにとどめる。