このサイトは現在開発中です

JapanTracker 読売新聞

読売新聞

記録
5件（2件の経緯）
報道
5件

このページは、この人物・組織が記録されている項目を全体から集めて時系列に並べたものです。個々の記録は、属する経緯のページの文脈（「今後わかること」や前後の記録）の中で確認してください。

  1. 2018年8月2日 読売が東京医大の女子減点を報道

    読売新聞が朝刊で、東京医科大学が医学部医学科の一般入試で女子受験者の得点を一律に減点し合格者数を抑えていたと報道した。他媒体も同日以降追随して報じた。女子枠とは逆方向の、入試における性別による不利益取り扱いが明るみに出た事例であり、以後の入試の公正確保をめぐる議論の背景となった。

    注記: 報道内容の一部（減点の方法・段階）については検証記事もあり、詳細は8月7日の内部調査報告書で確定した。

    出典 1件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  2. 2025年2月 Perplexityが記事11万本を無断複製か

    訴状によれば、Perplexityは2025年2月から6月にかけて、読売新聞オンラインの記事11万9467本の情報を無断で取得・複製したとされる。この件数・期間は、読売新聞側が自社サーバーのログを解析して特定したと報じられている。提訴時の報道では、クロール拒否設定を無視してアクセスした疑いも指摘された。

    注記: 期間・件数はいずれも原告（読売側）の主張であり、裁判所が認定した事実ではない。dateは主張されている取得期間の起点（2025年2月）を月精度で置いたもの。

    出典 2件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  3. 2025年8月7日 読売がPerplexityを提訴

    読売新聞グループ3社が、米Perplexity AIに対し、記事の無断利用（複製）の差止め、複製物の削除、約21億6800万円の損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提起した。訴状では、記事の無断取得・複製と類似する文章等の利用者への送信による複製権・公衆送信権の侵害に加え、利用者が参照元サイトを訪れない「ゼロクリックサーチ」による広告収入減少など営業上の利益の侵害を不法行為として損害賠償を請求したとされる。日本の大手報道機関が生成AI事業者を提訴した初の事例と報じられた。

    出典 4件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  4. 2025年8月7日 読売が生成AIのただ乗りを批判

    提訴に際し、読売新聞グループ本社広報部が「多大な労力と費用をかけて取材をした成果である記事などの著作物が大量に取得・複製され、生成AIによるサービスに利用されていた事実は看過できない。このような『ただ乗り』を許せば、取材に裏付けられた正確な報道に負の影響をもたらす」とのコメントを出したと報じられた。

    出典 2件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

  5. 2026年5月26日 Perplexityが管轄を争い請求棄却要求

    東京地方裁判所で第1回口頭弁論が開かれた。読売新聞側の報道等によれば、Perplexity側は、請求が具体的に特定されていないこと、日本に国際裁判管轄がないことなどを主張して請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

    出典 3件・関連する経緯 1件

    出典

    関連する経緯

この媒体の報道（5件）

JapanTracker が経緯ごとに集めた報道のうち、この媒体のものです。収集は網羅ではなく、探し方に偏りがあります。ここに無いことは、この媒体が報じなかったことを意味しません。件数を媒体どうしで比べないでください。

このページを読んで…