文化庁
このページは、この人物・組織が記録されている項目を全体から集めて時系列に並べたものです。個々の記録は、属する経緯のページの文脈(「今後わかること」や前後の記録)の中で確認してください。
-
2023年7月26日 著作権分科会が生成AIの検討を開始
文化審議会著作権分科会法制度小委員会の2023年度第1回会議が2023年7月26日に開催され、生成AIと著作権に関する主要論点の検討が始まった。同小委員会は2023年7月以降、AI開発・学習段階および生成・利用段階における現行著作権法の適用関係について審議を重ねた。
出典 3件・関連する経緯 1件
出典
- 文化庁 : 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(第1回) [ アーカイブ ]
- 国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル : 文化庁、「AIと著作権に関する考え方について」を公表 [ アーカイブ ]
- 参議院常任委員会調査室・特別調査室 : 生成AIと著作権の現在地-これまでの経緯・現状と論点の整理-(立法と調査) [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2023年12月20日 AIと著作権の考え方の素案を提示
2023年12月20日、文化審議会著作権分科会法制度小委員会(第5回)で「AIと著作権に関する考え方について(素案)」が提示・公表された。素案は、AI開発・学習段階の法的論点、生成・利用段階の法的論点、AI生成物の著作物性、その他の論点という構成で、生成AIと著作権の関係についての解釈の整理を示した。
出典 3件・関連する経緯 1件
出典
- STORIA法律事務所 : 2023年12月20日文化庁「AIと著作権に関する考え方について(素案)」についての考察(1) [ アーカイブ ]
- INTERNET Watch : 生成AIを前提とする著作権の「考え方(素案)」が公表される ほか【中島由弘の「いま知っておくべき5つのニュース」2023/12/21~12/27】 [ アーカイブ ]
- 文化庁 : AIと著作権について [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2024年1月23日 AIと著作権の素案にパブコメ
文化庁は2024年1月23日から2月12日まで、e-Govパブリック・コメントで「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に関する意見募集を実施した。意見募集の対象は「素案・令和6年1月23日時点版」で、素案の【概要】資料もあわせて提示された。
出典 3件・関連する経緯 1件
出典
- e-Govパブリック・コメント : 「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に関する意見募集の実施について [ アーカイブ ]
- 文化庁著作権課 : 文化審議会著作権分科会法制度小委員会「AIと著作権に関する考え方について」(素案・令和6年1月23日時点版)【概要】 [ アーカイブ ]
- 牛島総合法律事務所 : パブリックコメントを踏まえた「AIと著作権に関する考え方について(素案)(令和6年2月29日時点版)」の公表 [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2024年2月29日 AIと著作権の素案に2.5万件の意見
2024年2月29日、文化審議会著作権分科会法制度小委員会(第7回)で、「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に対するパブリックコメントの結果が報告され、意見提出数は24,938件だった。同会議で、パブリックコメントを踏まえた「AIと著作権に関する考え方について」が了承された。
注記: 意見提出数24,938件は報道の見出しと文化庁参考資料のタイトル・検索結果要約に基づく。個人・団体別の内訳は資料本文を確認できていないため記載しない。
出典 3件・関連する経緯 1件
出典
- ITmedia NEWS (2024年2月29日): 文化庁、「AIと著作権に関する考え方について(素案)」のパブコメ結果発表 意見提出数は2万4938件 [ アーカイブ ]
- 文化庁著作権課 : 「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に関するパブリックコメントの結果について(令和6年2月29日 参考資料1) [ アーカイブ ]
- 文化庁 : 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(第7回) [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2024年3月15日 AIと著作権に関する考え方を公表
文化審議会著作権分科会法制度小委員会は、令和6年3月15日付で「AIと著作権に関する考え方について」を取りまとめ、文化庁のウェブサイトで本文と【概要】資料が公表された。文書は、生成AIと著作権に関する裁判例が蓄積されていない状況の下で、AI開発・学習段階と生成・利用段階のそれぞれについて現行著作権法の解釈上の考え方を整理したものである。
出典 3件・関連する経緯 1件
出典
- 文化審議会著作権分科会法制度小委員会 : AIと著作権に関する考え方について(令和6年3月15日) [ アーカイブ ]
- 国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル : 文化庁、「AIと著作権に関する考え方について」を公表 [ アーカイブ ]
- 長島・大野・常松法律事務所 : 「AIと著作権に関する考え方について」(文化審議会著作権分科会法制度小委員会)のポイント [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2024年4月 AIと著作権の関係者ネットワーク発足
文化庁は2024年4月、AIと著作権に関して関係当事者(権利者・AI開発事業者等)間の情報共有を行う場として「AIと著作権に関する関係者ネットワーク」を立ち上げた。設置に先立ち、令和6年3月19日付の文化庁著作権課の参考資料で「AIと著作権に関する関係者ネットワーク(仮称)」の構想が示されていた。
注記: 立ち上げの日単位の日付は確認できなかったため月単位の精度とした。
出典 2件・関連する経緯 1件
出典
- 文化庁著作権課 : AIと著作権に関する関係者ネットワーク(仮称)について(令和6年3月19日 参考資料2) [ アーカイブ ]
- 国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル : 文化庁・経済産業省、「AIと著作権に関する関係者ネットワークの総括」を公表 [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2024年5月21日 AIと著作権の考え方の英訳を公開
文化庁は2024年5月21日、「AIと著作権に関する考え方について」【概要】の英訳版「General Understanding on AI and Copyright in Japan -Overview-」を公開した。日本語版の【概要】(2024年3月15日公開)に対応する英語資料である。
出典 2件・関連する経緯 1件
出典
- 国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル : 文化庁、「AIと著作権に関する考え方について」【概要】の英訳版を公開 [ アーカイブ ]
- 文化庁 : AIと著作権について [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2024年7月31日 AIと著作権のチェックリスト公表
文化庁著作権課は令和6年7月31日付で「AIと著作権に関するチェックリスト&ガイダンス」を公表した。「AIと著作権に関する考え方について」の内容を踏まえ、AI開発者・AI提供者・AI利用者・業務外利用者といった立場ごとに、著作権と生成AIとの関係で生じるリスクを低減するための取組をチェックリスト形式で示し、権利者に対しては権利保全・行使の前提として把握しておくべきポイントを解説するものである。
出典 3件・関連する経緯 1件
出典
- 文化庁著作権課 : AIと著作権に関するチェックリスト&ガイダンス(令和6年7月31日 参考資料3) [ アーカイブ ]
- ITmedia NEWS (2024年7月31日): 「AI著作権チェックリスト&ガイダンス」 文化庁が資料公開 「著作権侵害をどのように立証できるか?」など解説 [ アーカイブ ]
- 国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル : 文化庁、「AIと著作権に関するチェックリスト&ガイダンス」を公開 [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2025年4月16日 衆院内閣委でジブリ化の適法性を質疑
衆議院内閣委員会で、SNSで物議を醸していた『ジブリ化』が現行著作権法下で違法かとの質問があり、文部科学省の担当官は『単に作風・アイデアが類似しているのみであれば、著作権侵害に当たらない』としつつ、『既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となり得る』と答弁した。最終的な判断は司法に委ねられるとの留保も付された。
注記: 答弁者・質問者の氏名は複数の検索結果の要約に基づくもので、衆議院の会議録本文では確認できていない。
出典 1件・関連する経緯 1件
出典
- ITmedia AI+ (2025年4月16日): 物議の「ジブリ化」は合法か 文科省「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」 衆議院内閣委員会で質疑 [ アーカイブ ]
関連する経緯
-
2025年5月30日 AIと著作権の関係者ネットワーク総括
文化庁と経済産業省は令和7年5月30日付で「AIと著作権に関する関係者ネットワークの総括」を公表した。2024年4月の立ち上げ以降計6回開催された同ネットワークの概要と成果、把握された課題を整理したもので、AI利用に伴う著作物のライセンスの取組や、AI学習への参加クリエイターへの対価還元の取組などが記載されている。
出典 2件・関連する経緯 1件
出典
- 文化庁・経済産業省 : AIと著作権に関する関係者ネットワークの総括(令和7年5月30日) [ アーカイブ ]
- 国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル : 文化庁・経済産業省、「AIと著作権に関する関係者ネットワークの総括」を公表 [ アーカイブ ]
関連する経緯